法润

常州市法润小微企业法律风险防范服务中心
CHANGZHOUSHI FARUN XIAOWEI QIYEFENGXIAN FANGFAN FUWU ZHONGXIN

常州市法润小微企业法律
风险防范服务中心

微信公众号

微信公众号

搜索
搜索

新闻动态

新闻动态

相关推荐

公开年度报告情况 [ 2022-09-05 ]
复合风管系统安装工程合同 [ 2022-05-25 ]
电视监控工程安装合同 [ 2022-05-25 ]
【中心动态】首创法律公益服务站 站点式法护微企发展 [ 2021-07-09 ]
2021年7月8日，常州市首批三个商业楼宇法律公益服务站授牌暨三方协议签署仪式在南大街智汇园举行，旨在通过充分联通楼宇内的优秀资源，为入驻楼宇的企业及职工提供精准、普惠、优质的公共法律服务，将普法工作与商业楼宇经济无缝衔接，使小微企业浸润法制意识。全面提升楼宇的社会治理综合服务能力和营商环境，站点式法护微企健康发展。 法律公益服务站
【法律】最高人民法院典型行政案件裁判观点汇编150则（下） [ 2021-11-03 ]
上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的内部监督行为，一般不属于行政诉讼受案范围。
【法律】最高人民法院典型行政案件裁判观点汇编150则（上） [ 2021-11-03 ]
上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的内部监督行为，一般不属于行政诉讼受案范围。 ——李某刚诉北京市西城区人民政府不履行法定职责案 (2016)最高法行申 1820 号
发布时间：2021-06-21 13:53:17

常州市法润小微企业法律风险防范服务中心

常州市小微企业纠纷人民调解委员会

电 话：0519-86688009

传 真：0519-86688009

邮 箱：czxwqylaw@163.com

地址：江苏省常州市钟楼区公园路18-227号（南大街商圈党建服务中心内）
首页
/
新闻动态
/
最高院 || 目标公司对投资者的补偿承诺不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效

最高院 || 目标公司对投资者的补偿承诺不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效

  • 分类：新闻动态
  • 作者：
  • 来源：
  • 发布时间：2018-12-06 10:51
  • 访问量：

【概要描述】案例索引  明朝勇、贵阳市工业投资（集团）有限公司证券交易合同纠纷案【（2017）最高法民终492号】 裁判要旨  目标公司股东对投资者的补偿承诺并不损害公司及公司债权人利益，没有明显增加证券市场风险、破坏证券市场稳定性，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 争议焦点  目标公司股东对投资者的补偿承诺是否有效？ 裁判意见  明朝勇主张《协议书》因违反了《中华人民共和国证券法》第十条和《证券

最高院 || 目标公司对投资者的补偿承诺不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效

【概要描述】案例索引  明朝勇、贵阳市工业投资（集团）有限公司证券交易合同纠纷案【（2017）最高法民终492号】 裁判要旨  目标公司股东对投资者的补偿承诺并不损害公司及公司债权人利益，没有明显增加证券市场风险、破坏证券市场稳定性，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 争议焦点  目标公司股东对投资者的补偿承诺是否有效？ 裁判意见  明朝勇主张《协议书》因违反了《中华人民共和国证券法》第十条和《证券

  • 分类：新闻动态
  • 作者：
  • 来源：
  • 发布时间：2018-12-06 10:51
  • 访问量：
详情
案例索引
    明朝勇、贵阳市工业投资（集团）有限公司证券交易合同纠纷案【（2017）最高法民终492号】
 
裁判要旨
    目标公司股东对投资者的补偿承诺并不损害公司及公司债权人利益，没有明显增加证券市场风险、破坏证券市场稳定性，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。
 
争议焦点
    目标公司股东对投资者的补偿承诺是否有效？
 
裁判意见
    明朝勇主张《协议书》因违反了《中华人民共和国证券法》第十条和《证券发行与承销管理办法》第十七条之规定，应当无效。
 
    对此，最高院认为，在《协议书》签订前，案涉非公开发行股票行为已经得到贵阳市国资委的批复同意和证监会核准，该非公开发行股票行为程序合法。虽然《协议书》约定了工投公司在一定条件下为明朝勇认购股份的投资本金安全及固定收益提供保证，但该承诺仅是工投公司与明朝勇之间的内部约定，并非针对不特定多数人所作，不属于证券法第十条规定的公开劝诱形式。
 
    而且，保底承诺的主体系贵阳轮胎公司的股东工投公司，该约定本质上系目标公司股东与投资者之间对投资风险及投资收益的判断与分配，属于当事人意思自治范畴。目标公司股东对投资者的补偿承诺并不损害公司及公司债权人利益，没有明显增加证券市场风险、破坏证券市场稳定性，不违反法律、行政法规的禁止性规定。
 
   《证券发行与承销管理办法》系证监会发布的部门规章，不属于合同法第五十二条第五项规定的“法律、行政法规”范畴。该办法的根本目的在于规范证券发行与承销行为，保护投资者合法权益。目标公司股东的保底承诺是其为自身利益和目标公司经营发展考虑吸引其他投资者参与公司经营的激励措施，不损害投资者合法权益。明朝勇亦未提供证据证明大股东工投公司存在操纵股票市场等其他损害投资者权益的违法、违规行为，其关于《协议书》无效的上诉主张于法无据，本院不予支持。

扫二维码用手机看

上一个: 我中心专家咨询委员会周旭东律师论文再次获奖
下一个: 以案释法 | 一人有限公司法律风险防范
上一个: 我中心专家咨询委员会周旭东律师论文再次获奖
下一个: 以案释法 | 一人有限公司法律风险防范
法润企业法律风险防范服务

释法明理，防范风险
化解矛盾，润泽微企

电话：0519-86688009

联系地址：江苏省常州市钟楼区公园路18-227号（南大街商圈党建服务中心内）

Copyright © 2021 常州市法润小微企业法律风险防范服务中心  版权所有    苏ICP备18041051号   网站建设：中企动力 常州